Discuz! BBS

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 748|回复: 7

官权主义

[复制链接]

37

主题

131

帖子

730

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
730
发表于 2021-1-18 06:53:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 unicorn 于 2021-1-18 06:55 编辑

官权主义和集权主义合谋,
主宰中国2000年。
中国苦秦者久矣。
中国苦官者何尝不久?
回复

使用道具 举报

37

主题

131

帖子

730

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
730
 楼主| 发表于 2021-1-18 06:59:18 | 显示全部楼层
转几个官权主义的贴子,凯迪的。
回复

使用道具 举报

37

主题

131

帖子

730

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
730
 楼主| 发表于 2021-1-18 07:05:30 | 显示全部楼层
都不是新帖,而是我以前收藏的。
【转贴】失业、超低工资的罪魁祸首是官僚垄断经济制度
作者: 官权主义
首先揭露一个官养喉舌的谎言“人多导致失业”。经济学告诉我们"人口和失业率根本没有关系"。对全世界各个国家的失业率及其人口密度进行统计。加拿大、澳大利亚,这些国家的人口密度非常低;德国,英国,日本,韩国的人口密度则非常高,其人口密度之差高大几十倍,但你会发现加拿大、澳大利亚的失业率和德国、英国、日本、韩国几乎一样。这充分说明失业率和人口之间没有什么关系。

不仅从事实统计上,人口和失业率没有什么关系,就是从现代经济学理论上,也没有‘人口多导致失业’的任何理论。中国官府媒体忽悠人口多导致失业,其实和想当然的认为‘自动化生产方面的技术进步将导致失业’一样荒唐。御用喉舌故意把失业率栽赃到人口因素上,是别有用心的中国官办垄断媒体集团养的喉舌们,为转移政府的无能和制度的罪恶编造出来的谎言。

大家都知道中国失业率高,工资低,工作难找。但导致这一切的根本原因,不是官府养的喉舌所说的人口,而是中国官僚垄断经济制度。

在自由民主社会,如果出现失业率偏高的情况,则这时打工者工资在GDP所占的比例就低,投资者投资收益占GDP的比例就高,老板的投资回报率也就高。高回报率必然刺激整个社会的投资总量增加,投资的增加,则对工作岗位的需求也就会随之增加,工资在GDP所占的比例也会随之提高。可见在自由民主社会,高失业率和低工资必然导致投资量的增加,而自动修复解决就业问题,因为自由市场的规律在起作用。

而这一切在中国无法发生,因为中国不是自由市场经济制度,中国官僚们自己吹嘘的“市场经济地位”世界上也没有几个国家承认,中国是官僚垄断经济制度,官僚垄断比比皆是,大的有中秧级官僚垄断,比如官办银行、官办通信、官办航空、官办石油。小的有地方级官僚垄断,以至于在中国,到了如果你没有点官府背景,你根本没有办法做生意。比如电信行业,人人都知道其是暴利行业,若在自由民主国家,因为很快就有其他老板参与到该行业的竞争中,所以该行业的就业岗位会迅速增加。也就是说‘自由竞争将导致垄断行业的就业岗位大幅增加’。可这一切在官僚垄断经济制度中,根本无法发生,因为官僚垄断,根本就不允许其他老板来竞争,没有竞争,其它老板也就无法在垄断行业中创造新的工作岗位。“垄断是万恶之源”这是经济学的至理名言,中国的官僚垄断制度是打工族工资超低和失业的根本原因。

如果想看更多的案例,请参考(全是颠覆性的)      http://club.kdnet.net/newbbs/dis ... p;skin=0&page=1
回复

使用道具 举报

37

主题

131

帖子

730

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
730
 楼主| 发表于 2021-1-18 07:09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 unicorn 于 2021-1-18 07:10 编辑

【转贴】官权主义 【回复】那么为什么中国的革命进入了砖制循环?那是因为世界上根本没有“公有制”,只有官有制。官有制本身就是反自由民主的。所以信仰“官有制”的人所进行的革命就必然是反自由民主的“砖制革命”,砖制革命必然导致砖制复辟。也就是说,49年发生的革命之所以错,那是因为革命者信仰的主义错了。

根本没有“公有制”,只有官有制。大家知道所谓的“ 公有制”就是不允许公民个人自己投资,剥夺了公民个人的投资权,公民不能投资,自然也就没生产资料,公民以前的所有生产资料也被没收充“公”,那么既然所有的平民都没有了投资权,那么一个社会要进行生产活动,还是必须要有人来作投资管理生产资料的决策,那么这人是谁呢?

所谓的“公有制”就是生产资料的投资决策权归社会全体公民,这才叫能叫做“公有制”,既然如此也就是说,所有的生产资料投资管理决策都要有全体社会公民来决策,很明显这不可能,也不现实。

所以“公有制”在实际执行中,都只能靠由老百姓选出的代/表来实际管理控制投资和全部生产资料,这些代/表也就构成了实际操控管理全部生产资料和生产的官府官僚。也就是说最终“公有制”都必然实际上变成了由官府官僚垄断独占全部生产资料的制度。

那么这种官府官僚垄断独霸控制全部所有生产资料的制度可能对老百姓有好处吗?
回复

使用道具 举报

37

主题

131

帖子

730

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
730
 楼主| 发表于 2021-1-18 07:12:51 | 显示全部楼层
【转贴】如果通过选举产生官府官僚,再由官府官僚来垄断独霸控制全部所有生产资料的制度,这又可能对老百姓有好处吗? 官有制+公正的自由选举才会有“公有制”,那么在官府官僚垄断独霸控制全部所有生产资料的制度的情况下会有公正的自由选举吗?

对于这第一个问题,我想大家都只会有一个正确的答案——这样由官僚垄断独霸所有生产资料的制度必然不会对咱老百姓没有好处。而对于第二个问题就很难一下子做出回答,其实要回答第二个问题,只需要判断在官僚垄断独霸控制所有生产资料和生产管理的制度下可能会有自由民主的选举吗?

我们知道搞教育,办学校,办报纸,建网站,办媒体、新闻都是需要生产资料才能干的,而在官府官僚垄断独霸全部所有生产资料的情况下,教育和媒体、新闻全部都实际上是被官府官僚直接控制管理着的,在这种所谓“公有制”的制度中,是不可能有言论自由的,没有了言论自由,也就不可能有所谓公正的选举,没有公正的选举就根本不可能有所谓的“公有制”,有的只是官有制。

我们知道在“公有制”下,全社会的所有生产资料投资、生产、管理、劳动安排都由“公家”决定,其实就是由官家决定,官府官僚也就可以“安排”你的工作,这样,如果谁要是反对“公有制”中对垄断独霸控制全部所有生产资料和垄断生产管理的官府官僚,反对者就会发现,他们会被“组织上”安排到不好的工作岗位上,反对者会发现他的工作危险性会增加,工作环境会变得恶劣,工作时间会经常需要加班,工作强度会加大,而收入和福利可能会降低........当一个人面临可能发生的这样的威胁的时候,他还能自由的反对官府的官僚吗?很明显,不可能,所以在“公有制 ”下,根本不可能产生出民主出来,而且劳动者除了给官府打工之外,没有第二个可以工作的地方,劳动者和生产管理者之间的关系也就随之变成依附关系,劳动者依附于官府官僚,所以在“公有制”下根本就没有民主可言。“公有制”和民主本来就是自相矛盾的东西,“公有制”就不可能民主,民主就不可能有“公有制”。没有公正的选举就根本不可能有所谓的“公有制”,有的只是官有制。自然也就没有什么“国有企业”,有的只是官有企业,或者说叫做官办企业。

所谓“国有企业”的工人地位高,收入高,其实是官办企业的官僚及其家属等有背景的既得利益集团的人地位高,收入高,他们在中国这种官权主义社会中享受着官办垄断企业搜刮的民脂民膏,所谓“国有”完全是骗人的,普通老百姓根本无法获得这种官办垄断企业里工作轻松,收入高的工作。充分证明了官办企业必然有利于官僚,而对普通民众根本没有好处,而且还要付出被官办企业垄断搜刮的命运。所以说这个世界上根本没有“公有制”,只有“官有制”,而且“公有制”必然是不民主的,所以世界上没有民主的“公有制”国家,只有砖制毒裁的官有制国家。中国上个世纪发生的革命是反民主革命,即主张“公有制”的共铲主义革命。所以中国根本没有进行民主革命,只是进行了一场砖制毒裁的官有制革命。或者说是那一次掌握压倒性武装胜利的这群人,他们本来信仰的就是反自由民主的官有制,是他们的信仰本身错了,所以错误的信仰必然导致一场错误的革命。

上个世界30年代为什么中国会发生共铲官僚主义的官有制革命呢?其实原因很简单,就是那个时代恰恰是全世界刮共铲主义风的时代,上个世纪30年代全世界的自由民主国家正在经受史无前例的经济大萧条,而搞共铲主义的苏俄却没有发生经济危机,而且迅速从农业国变成了工业国,其经济成在外国人看来是举世瞩目,另一个搞国家社会主义(即纳粹)的希特勒的德国,也摆脱经济危机,经济成就巨大,正是这样的原因,导致了上个世纪30年代全世界兴起了共铲主义风,中国的革命者正是在这场共铲主义风下,接受了共铲主义信仰,进行了一场共铲主义革命。通过前面的论述,大家已经知道共铲“社会主义公有制”的本质是官权主义的官有制,结果是这个错误的主义导致了中国变成了一个更加砖制的官有制国家。

另一个原因则是,中国的地理位置原因,中国在当时的红色苏俄的邻国,而苏俄是把它周围所有国家都共铲官有制化了的,中国也没逃不出他的势力,中国共铲党其实就是苏俄在中国国内一手扶持的颠覆中国,进行共铲官有制革命的工具,正是上述的时间和地理原因,中国在上个世纪三四十年代进行了一场共铲官有制革命。

最后我们再来看看,如果中国再来一次革命,还会是砖制循环吗?首先看看现在世界上还有共铲主义风吗?很明显,没有,共铲主义已经是过街老鼠,被全世界扔进了历史的垃圾堆。现在世界上最大的主流是自由民主思想。其次我们再来看看,中国国内的情况,在(4+4).(5+4)的时候,人们除了能喊出自由民主的旗号外,还有其他的什么口号吗?几乎没有,现在的情况更是如此,以中国最大的自由民主派聚集的猫眼论坛来看,其流量是乌有之乡、旗子网这些毛派网站的10-100倍,也就说,中国如果再来一场革命,只有可能是自由民主思想成为主流,自由民主信仰占主导地位。所以说中国如果再来一场革命将只能是一场自由民主革命,再来一次就必然结束砖制循环。(未完待续,请先顶再看,复制保存,开放转贴,后面更精彩)世界上武装革命真的都不能带来自由民主吗?我先说说我知道的,其他的大家补充。1.美利坚的北美革命(也叫做独立战争)。第一个现代意义上的自由民主国家诞生。2.英国的光荣革命,有人说英国的光荣革命没有武装,其实这是一个骗人的说法,当年为了逼英王在“大宪章“上签字,革命者是通过武装革命,直到把刀架在了英王的脑袋上,英王才被迫在走向民主的“大宪章”上签字的,不仅如此,革命者在用武力逼迫英王在‘大宪章’上签字后,又害怕他反悔,革命者一直保留军和队,防止英王把“大宪章”当擦屁股纸。3.二战美联邦武装战胜日本和西德,还用超级武力原子弹扫平了日本两座城市,并且彻底占领了这两个国家,并通过铁腕手段把日本和西德改造成自由民主国家。

回复

使用道具 举报

37

主题

131

帖子

730

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
730
 楼主| 发表于 2021-1-18 07:16:11 | 显示全部楼层
【转贴】【回复】
自然科学给人类带来了今天灿烂辉煌的物质文明,是因为自然科技人员----既工程师们把在学校学到的自然科学的化学  物理  数学知识发挥和应用在实际的社会生产活动中;使我们能充足享受物质文明的成果.

然而什么是社会科学呢  它也能像自然科学那样给人类带来灿烂辉煌的社会文明吗

答案是肯定的  

要使人类的社会文明达到灿烂辉煌的结果,就应当把楼主所教育的社会科学知识融入到社会实践中去

这就是我们所以学习现代(西方)科学文化的根本目的所在
回复

使用道具 举报

37

主题

131

帖子

730

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
730
 楼主| 发表于 2021-1-18 07:23:00 | 显示全部楼层
【转贴】

大家再来复习一下:

美国                     美联邦(美联)
州                       邦国
苏联                     苏国
白宫                     白房子(白房)
总统                     首席执行官
议会                     立法院
议会议员                 立法院立法员
议会主席                 立法院主持人
陪审团                   临时公民审判团(公民审判团)
法官(有陪审团的情况下)   法庭主持人
两D制                   自由D派制
国有(制)               官有(制)
国有企业                 官有企业
国营                    官办
国营企业                 官办垄断企业
行政性垄断               官僚垄断
苏联解体                 被苏占领国的独立和解放
美国的独立战争            美利坚13个国家的独立战争
后面更精彩,大家先顶后看,未完待续。注意复制保存,开放转帖。
回复

使用道具 举报

37

主题

131

帖子

730

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
730
 楼主| 发表于 2021-2-5 13:05:43 | 显示全部楼层
一天不打击他,他就翘尾巴。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX

GMT+8, 2025-4-16 17:47 , Processed in 0.015394 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表